機關提供之地質鑽探或地質資料，與實際情形有重大差異，致影響進度網圖要徑作業之進行，廠商應於事故發生或消滅後通知機關，並檢具事證，以書面向機關申請展延工期。機關得審酌其情形後，以書面同意延長履約期限，不計算逾期違約金，工程採購契約範本第 7(三)條(7) 可資參照。
士林地院判決要旨
本件士林地院法官審理後，採信營建院鑑定報告，認定港池內確實存在大量大於 30 公分的卵礫石，與鑽探報告落差甚大，屬重大地質差異，延宕並非可歸責於榮工，惟台電卻未依契約辦理展延，逕行解約，違反契約誠信原則。
承商可請求之求償項目
另外，法院實務上所承認，承商因展延工期所得請求之直接費用與間接費用等求償項目，概有：
- 因工期展延所增加之機具設備費用、直接人員費用、設備折舊、機具動員運輸費
- 工地管理費、利潤
- 因工期展延所增加原物料波動所增加材料費用
- 總公司管理費
- 工期延展所需增加之各項保證手續費
本件經法官逐項審查後，認定榮工得請求的必要費用為 4 億 5,427 萬 5,506 元，再加計勞安、環保、品管及稅雜費與營業稅，最終確定金額為 5 億 3,015 萬 691 元。
實務建議
作為承商，若施工進度受到不可歸責於自己的因素影響，可根據契約主張展延工期；另外，承商在工期展延時，有權請求業主補償因不可歸責於承商事由所產生的額外成本。
對於「一式計價」項目，若展延工期改變原契約條件，承包商可主張調整費用，避免不公平結果，多數法院支持此觀點，但調整金額需承商提供支出證明，或以「比例法」計算增加費用，確保承商權益不受損害。